25 juli 2025
Med hjälp av GenAI analyserade rubriker från TechCrunch och Wired. Resultaten stämmer riktigt bra med vad vi själva har märkt, och det är faktiskt riktigt goda nyheter för oss som jobbar med pitching.
Här är vad både AI:n och vi själva upptäckte:
1️⃣ Verkliga konsekvenser vinner över abstrakt teknik varje gång. Rubriker som handlar om vad som faktiskt händer fungerar helt enkelt bäst. Typ "XYZ-startup drar in 20 miljoner euro för att stoppa fakturabedrägeri i Norden" – det slår alla allmänna produktlanseringar med hästlängder.
2️⃣ Detaljer är guld värt. Siffror, namn och tidsramar gör att rubriker känns riktiga. "Verktyg klipper utvecklingstid med 30%" är så mycket starkare än det vaga "Verktyg förbättrar produktivitet."
3️⃣ Lite spänning skadar aldrig. En överraskning här och där, som en konträr vinkel, gör teknikstorys som folk faktiskt minns. Pitchar som går emot strömmen – "betting against the hype" – funkade riktigt bra.
4️⃣ Starka verb ger starka rubriker. Och ja, stil spelar roll! Rubriker med tydliga, aktiva verb ("bygger," "säkrar," "disrupts") ger mer fart än luddigare alternativ. "Startup säkrar 15 miljoner euro för att expandera AI-rekryteringsplattform" krossar helt enkelt "Startup får ny finansiering."
AI kan inte ersätta din magkänsla, men det kan hjälpa dig att finslipa den. Innan du pitchar, testa din rubrik: "Skulle TechCrunch bita på det här?". Eller låt AI:n skriva om det i Wired-stil – du lär dig snabbt vad som funkar!